ArchiverFS - Escolhendo armazenamento de arquivo para seus arquivos antigos

Casa | Página inicial do produto | Preços | Baixar | Documentação | Notas de versão | Clientes

Como escolher o melhor armazenamento de arquivo para as suas necessidades.  

A primeira coisa a fazer é decidir sobre os recursos do ArchiverFS que você gostaria de usar. O ArchiverFS oferece uma gama de funcionalidades que fornecem controle granular do processo de arquivamento, permissões NTFS persistentes e links verdadeiros para arquivos arquivados. No entanto, o armazenamento de segunda linha que você escolher pode ter um grande impacto nos recursos que funcionarão em seu ambiente. & Nbsp ;;

O ArchiverFS funciona melhor quando você está hospedando seus sistemas de arquivos ativos e arquivados usando um Windows OS. Pode ser um servidor Windows completo ou uma cópia incorporada do Windows Storage Server, não importa. Usar o Windows Server para armazenamento ao vivo e de arquivamento garante que você obtenha toda a gama de recursos e funcionalidades disponíveis em nosso sistema de arquivos solução de arquivo. Desde que o Windows Server 2008 ou posterior seja usado tanto para o sistema de arquivos ativo quanto para o armazenamento de segunda camada, tudo funcionará. Você pode até usar um Windows Vista ou sistema operacional de área de trabalho posterior para hospedar seu armazenamento de segundo nível, se necessário, e novamente tudo funcionará bem.

Usando sistemas operacionais não Windows para armazenamento.

Se você não pode apresentar seu armazenamento de segunda linha para a rede usando um sistema operacional Windows por meio de um NAS (ou outro dispositivo de armazenamento autônomo) com Windows Storage Server embutido ou por meio de uma VM, então existem outras opções.

Normalmente, eles assumem a forma de um dispositivo NAS executando algum tipo de Linux. Não há nada inerentemente errado, nada de errado com este tipo de dispositivo como armazenamento de arquivamento de arquivos, e nós pessoalmente usamos unidades excelentes de Buffalo, QNAP e muitos outros fornecedores. E mais dispositivos de um fabricante convencional executando um sistema operacional derivado do Linux em vez de um sistema operacional Windows tende a ser muito mais barato do que um equivalente conduzido pelo Windows com excelentes conjuntos de recursos e boa confiabilidade ..

Mas .. e é um GRANDE ' mas & # 39 ;. .vimos muitos dispositivos de armazenamento baseados em Linux que anunciam 100% de compatibilidade com Windows NTFS, mas não cumprem totalmente essa promessa. Isso tende a se mostrar em duas áreas:

Permissões NTFS e atributos de arquivo - embora muitos dispositivos possam ser integrados ao Windows Active Directory, todos os dispositivos que testamos exibiram ' quirks ' quando as permissões de um volume hospedado no Windows são replicadas para ele. Podem ser carimbos de data / hora de arquivos que não são atualizados corretamente ou podem ser problemas de permissão em que a herança não é totalmente replicada de maneira adequada. Todos eles exigiram ajustes de algum tipo para funcionarem satisfatoriamente, e um pequeno número não pôde funcionar. Alguns até exigiram ' Melhores esforços ' segurança a ser habilitada no software para ignorar erros efetivamente ao replicar permissões.

Links simbólicos - links simbólicos (' Links físicos ' ;, ' Links contínuos ' ;, etc) não são muito complicados. Eles são apenas um indicador para dados em outro local que o Windows trata como uma passagem contínua. No entanto, o Kernel do Windows é muito específico sobre como os cria e avalia. Se seus arquivos antigos forem migrados para um volume não hospedado no Windows, você terá uma grande probabilidade de encontrar problemas ao usar links simbólicos. Os problemas surgem dentro do próprio kernel do Windows, e a única maneira de evitá-los completamente é usar um sistema operacional Windows para hospedar o armazenamento de seus arquivos migrados.

Ao não usar um sistema operacional Windows para o seu live e armazenamento de arquivo, você também pode perder várias tecnologias importantes que vêm com o Windows Server. Isso inclui itens como compactação do sistema de arquivos, Sistema de arquivos distribuído (DFS) e provavelmente o mais popular de todos Desduplicação.

Uma nota sobre dispositivos iSCSI ..

Os dispositivos iSCSI oferecem uma flexibilidade fantástica. Os volumes em dispositivos iSCSI podem ser apresentados a um hipervisor e montados em uma VM executando um sistema operacional Windows e, em seguida, compartilhados com a rede. Como o volume está sendo compartilhado com a rede por meio do sistema operacional Windows, o dispositivo de armazenamento real pode executar qualquer sistema operacional sem afetar a funcionalidade disponível no ArchiverFS. Ao combinar um dispositivo NAS habilitado para iSCSI com uma pequena VM dedicada (para a qual o armazenamento do NAS é apresentado), você pode obter o melhor dos dois mundos.

A maioria dos principais fornecedores de armazenamento produz dispositivos NAS que podem ser acessados ​​via iSCSI, e sabemos que os clientes tiveram bons resultados com dispositivos da Synology e QNAP, com produtos como o QNAP Disk Station DS1817 provando ser particularmente adequado.