ArchiverFS - Software de archivo de código abierto Vs Free

Hogar | Inicio del producto | Precios | Descargar | Documentación | Notas de la versión | Clientes

Cuál es el mejor? Eso depende exactamente de lo que quieras.

Durante los últimos meses, se nos ha preguntado varias veces si consideraríamos el código abierto de ArchiverFS. Esto generó más de unas pocas discusiones, como bien puede imaginar, y al final nos decidimos por proporcionar una licencia gratuita para implementaciones más pequeñas.

Pero, por qué lo escucho preguntar? Seguramente el código abierto es el camino a seguir?

Bueno, sí y no . Primero, echamos un buen vistazo a otras empresas para ver qué estaban haciendo y tratar de entender sus razones para optar por el código abierto o no. Todavía tenemos que encontrar una empresa que realmente haya abierto toda su base de código, en el mejor de los casos, obtendrá una versión paralizada de su producto a la que le faltan características clave. A menudo, estas funciones son las que realmente desea como empresa más grande.

Además, normalmente no hay asistencia asistida disponible. Para acceder a cualquier tipo de soporte asistido, con frecuencia necesita comprar una licencia por el precio completo del producto, sin la cual ni siquiera puede registrar una solicitud de soporte.

Hay ciertos mercados donde el código abierto realmente funciona bueno, pero no creemos que las herramientas de archivo sean una de ellas. Para nosotros, si abre un producto de software de código abierto, significa que coloca toda la base de código en línea y se relaciona con la comunidad en su totalidad. Acepta cambios de código y envíos de contribuyentes y trabaja con ellos para desarrollar la oferta. Si desea comercializar software de código abierto, hágalo proporcionando servicios de soporte y consultoría en torno a su producto.

Desde aquí, vimos bien lo que la gente nos decía que quería. Lo que nos dijeron que querían fue:

• Productos fiables que funcionan día tras día sin problemas.
• Excelente relación calidad-precio.
• Apoyo y asistencia inmediatos cuando algo sale mal.
• La sensación de que hay alguien a quien 'poseer' un problema si tienen que hacer una solicitud de soporte.

Tomamos estos criterios y colocamos ArchiverFS en contra de ellos, evaluando cómo se apilaba. Salimos satisfechos con los resultados y confiamos en que cumplimos y superamos absolutamente todos los puntos.

Sin embargo . luego consideramos por qué alguien usaría un proyecto de código abierto. En pocas palabras, se reduce a la palabra ' gratis '

Las palabras 'gratis' y ' código abierto ' ahora se utilizan indistintamente por la mayoría de las personas. Para muchas personas que buscan un producto, una de las primeras cosas que hacen es buscar ' XYZ gratis ', si eso no les da nada, entonces ' probarán ' código abierto XYZ '.

Esta información reveló una falla en nuestro modelo de licencia. Qué pasa con aquellas empresas que son extremadamente conscientes de los costos y que simplemente no tienen el tamaño de sistema que justifique la inversión en un producto de archivo a escala empresarial?

En el pasado, nuestro modelo de licencias era realmente simple, p. Ej. la cantidad que pagó se basó en la cantidad de trabajos programados que deseaba crear, no en la cantidad de datos que deseaba migrar.

Esto hizo que ArchiverFS tuviera un valor increíble para implementaciones más grandes, pero una pobre relación calidad-precio para pequeños. Solo porque alguien 'solo' tiene 1 TB de archivos en su sistema de archivos, eso no significa que sus necesidades no sean bastante complicadas y que solo requieren un único trabajo de archivo.

Esto nos lleva a introducir dos cambios . un modelo de licencia por suscripción que se basa en la cantidad de datos que los clientes desean migrar y una licencia completamente gratuita para implementaciones más pequeñas que admite hasta 5 trabajos programados.

Puede leer más sobre las opciones de licencia para ArchiverFS aquí, incluida la licencia gratuita.

Estamos seguros de que con los dos nuevos modelos de licencia podemos ofrecer una mejor calidad de servicio que si tuviéramos que ir por la ruta del código abierto, y al final del día de eso se trata todo . .

Servicio de calidad, excelente relación calidad-precio y alguien que se encargue de su problema si algo no funciona bien para planificar. Para nosotros y los clientes con los que hablamos, estas son las cosas que realmente importan.