ArchiverFS - Elección del almacenamiento de archivos para sus archivos antiguos

Hogar | Inicio del producto | Precios | Descargar | Documentación | Notas de la versión | Clientes

Cómo elegir el archivo de almacenamiento que mejor se adapte a sus necesidades.

Lo primero que debe hacer es decidir las funciones de ArchiverFS que le gustaría utilizar. ArchiverFS ofrece una gama de funcionalidades que proporciona un control granular del proceso de archivo, permisos NTFS persistentes y verdaderos enlaces sin problemas a archivos archivados. Sin embargo, el almacenamiento de segunda línea que elija puede tener un gran impacto en las características que funcionarán en su entorno. & Nbsp ;;

ArchiverFS funciona mejor cuando está alojando sus sistemas de archivos en vivo y de archivo utilizando un sistema Windows OS. Podría ser un servidor completo de Windows, o podría ser una copia incrustada de Windows Storage Server, no importa. El uso de Windows Server para su almacenamiento en vivo y de archivo garantiza que obtendrá la gama completa de características y funcionalidades disponibles en nuestro sistema de archivos solución de archivo . Siempre que se utilice Windows Server 2008 o posterior tanto para el sistema de archivos en vivo como para el almacenamiento de segundo nivel, todo funcionará. Incluso puede usar un sistema operativo de escritorio Windows Vista o posterior para alojar su almacenamiento de segundo nivel si lo necesita, y nuevamente todo funcionará bien.

Usar sistemas operativos que no sean Windows para el almacenamiento .

Si no puede presentar su almacenamiento de segunda línea a la red utilizando un sistema operativo Windows a través de un NAS (u otro dispositivo de almacenamiento independiente) con Windows Storage Server integrado o mediante una máquina virtual, entonces hay otros opciones .

Por lo general, toman la forma de un dispositivo NAS que ejecuta algún tipo de Linux. No hay nada intrínsecamente malo, nada malo con este tipo de dispositivo como almacenamiento de archivo de archivos, y personalmente hemos utilizado excelentes unidades de Buffalo, QNAP y muchos otros proveedores. Lo que es más, los dispositivos de un fabricante convencional que ejecutan un sistema operativo derivado de Linux en lugar de un sistema operativo Windows tienden a ser mucho más baratos que un equivalente impulsado por Windows con excelentes conjuntos de funciones y buena confiabilidad .

Pero . y es GRANDE, pero . hemos visto muchos dispositivos de almacenamiento basados ​​en Linux que anuncian una compatibilidad 100% con Windows NTFS, pero no cumplen completamente esta promesa. Esto tiende a manifestarse en dos áreas:

Permisos NTFS y atributos de archivo: aunque muchos dispositivos pueden integrarse con Windows Active Directory, cada uno de los dispositivos que hemos probado ha mostrado ' peculiaridades ' cuando los permisos de un volumen alojado en Windows se replican en él. Estas pueden ser marcas de tiempo de archivos que no se actualizan correctamente, o pueden ser problemas de permisos en los que la herencia no se replica correctamente. Todos han requerido ajustes de algún tipo para que funcionen satisfactoriamente, y un pequeño número no se pudo hacer funcionar. Algunos incluso han requerido ' Mejores esfuerzos ' la seguridad debe estar habilitada en el software para ignorar de manera efectiva los errores al replicar los permisos.

Enlaces simbólicos: los enlaces simbólicos (' Enlaces duros & # 39 ;, ' Enlaces integrados & # 39 ;, etc.) no son muy complicados. Son solo un puntero a los datos en otra ubicación que Windows trata como un paso directo. Sin embargo, el kernel de Windows es muy particular sobre cómo los crea y evalúa. Si sus archivos antiguos se migran a un volumen no alojado en Windows, entonces tiene una alta probabilidad de encontrar problemas al usar enlaces simbólicos. Los problemas surgen desde el propio kernel de Windows, y la única forma de evitarlos por completo es utilizar un sistema operativo Windows para alojar el almacenamiento de sus archivos migrados.

Al no utilizar un sistema operativo Windows para su almacenamiento en vivo y de archivos, también puede perderse varias tecnologías clave que vienen con Windows Server. Estos incluyen cosas como compresión del sistema de archivos , Sistema de archivos distribuido (DFS) y probablemente el más popular de todos los Desduplicación .

Una nota sobre los dispositivos iSCSI.

Los dispositivos iSCSI ofrecen una flexibilidad fantástica. Los volúmenes de los dispositivos iSCSI se pueden presentar a un hipervisor y montar en una máquina virtual que ejecuta un sistema operativo Windows, luego se pueden compartir en la red. Dado que el volumen se comparte con la red a través del sistema operativo Windows, el dispositivo de almacenamiento real puede ejecutar cualquier sistema operativo sin afectar la funcionalidad disponible en ArchiverFS. Al combinar un dispositivo NAS habilitado para iSCSI con una pequeña VM dedicada (a la que se presenta el almacenamiento del NAS), puede obtener lo mejor de ambos mundos.

La mayoría de los principales proveedores de almacenamiento producen dispositivos NAS a los que se puede acceder a través de iSCSI, y sabemos que los clientes han obtenido buenos resultados con dispositivos de Synology y QNAP , con productos como QNAP Disk Station DS1817 resulta ser especialmente adecuado.